BIBLIOTágora el blog de Biblioteconomía y Documentación, en el que no se habla de Biblioteconomía y Documentación… sólo: "El ruido de las carcajadas pasa. La fuerza de los razonamientos queda"

7 març 2010

ELECCIONES A RECTOR/A DE LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA: RESULTADOS GLOBALES DEFINITIVOS, PONDERADOS, Y SIN PONDERAR [1ª VUELTA]

Filed under: Sociedad,Universidad — anpoto @ 3:07 am

 

PONDERACIÓN

A PDI funcionari doctor

51%

B PDI no funcionari o no doctor

12,67%

C Estudiants

25%

D Personal d’Administració i Serveis

10%

E Becaris i becàries d’investigació

1,33%

 

DATOS DE PARTICIPACIÓN 

Coolegio Censo Nº de votantes TGE participación Votos en blanco Votos nulos Votos válidos Coefic. de ponderación
A 2098 1841 87,75 57 1 783 0,0286
B 1898 1009 53,16 25 1 983 0,0129
C 50890 5475 10,76 285 46 5144 0,0049
D 2053 1498 72,97 90 14 1394 0,0072
E 462 192 41,56 2 3 187 0,0071

 

RESULTADOS(sin porcentaje de votos para cada candidato)

Colegio

Votos al Dr. Morcillo

Voto ponderado Dr. Morcillo

Votos Dra. García

Voto ponderado Dra. García

Votos al Dr. Soler

Voto ponderado Dr. Soler

Votos al Dr. Furió

Voto ponderado Dr. Furió

A

722

20,6517

317

9,0673

381

10,8979

363

10,3831

B

474

6,1094

154

1,9849

179

2,3072

176

2,2685

C

1374

6,6777

1679

8,1600

769

3,7374

1322

6,4250

D

366

2,6255

548

3,9311

186

1,3343

294

2,1090

E

56

0,3983

49

0,3485

21

0,1494

61

0,4339

TOTAL

x

36,426

x

23,4918

x

18,4262

x

21,6195

 

RESULTADOS (con porcentaje de votos para cada candidato)

 

Resultado de las elecciones a Rector de la Universitat de València - 1ª vuelta

______________________________

En estas tablas se aportan datos referentes a los resultados de la primera vuelta de las elecciones a Rector/a de la Universitat de València, puesto que, al exigirse la mayoría absoluta para nombrar un vencedor, y no darse esta circunstancia, se requiere una segunda vuelta, a la que concurren los/as dos candidatos/as con mayor número de votos.

Sin embargo, el sistema electoral vigente en el Estudi General lleva implícito el que no necesariamente a mayor número de votos, más posibilidades de ganar. Con la ponderación del voto pueden darse variadas y exóticas calidades, como que el tanto por ciento ponderado de un aspirante, con menor número de votos que otro/a, sea sustancialmente superior al del que obtenga un tanto por ciento de votos sensiblemente más alto (Prof. Soler/Prof. García Benau). O que un/a pretendiente/a pierda varios puntos porcentuales, al aplicarle la ponderación (Prof. García Benau, Prof. Furió). Y, consecuentemente, en sentido contrario (Prof. Soler; en mucha mayor medida, el Prof. Morcillo).

La división por colegios electorles, y el diferente valor concedido a cada uno de ellos, puede observarse en la Tabla de Ponderación.

Por otro lado, a tenor de lo acontecido en esta primera vuelta, ¿qué cabe esperar en/de la segunda? Cabría pensar, siendo simplistas, que con el porcentaje acumulado de votos favorabbles a los/as candidtos/as no ganadores/as (61,08), la Profesora Gacía Benau dejaría en estado de devastación absoluta la candidatura del Prof. Morcillo (29,87), cosa, ésta, harto improbable que suceda, debido a que con que sólo un 11% de Doctores Funcionarios que negaron su confianza al Dr. Morcillo pasaran a concedérsela, quedaría la práctica totalidad del pescado vendido. Si, además, añadimos los mismos porcentajes de votos del resto de Colegios Electorales, e, incluso, considerablemente menores, alea jacta est.

La Doctora García Benau, sin embargo, ya dio la sorpresa en la consulta llevada a cabo el pasado día 2 de marzo. Las pocas encuestas habidas no le daban, precisamente, como favorita, y los indecisos, a lo que se ve, terminaron siendo decisivos.

¿Estrategias de comunicación? Al aspirante Morcillo no le hacía falta alguna técnica comunicadora de ningún tipo –pertenecía al antiguo equipo rectoral, lo que le suponía un 75% del camino a recorrer, como viene sucediendo desde hace cientos de años-, la tendencia universal a tomar como “alterntiva” al continuismo suele ser el “más de lo mismo“, aquí y en toda tierra de garbanzos, aunque, sobre todo, aquí, eso sí. No se fustiguen la Dra. García Benau, ni los Doctores Furió y Soler, no ha lugar actos de contrición, han trabajado más en esta campaña electoral de lo que se ha hecho jamás en la historia de las elecciones, en la Universitat de València. Lo mismo podría decirse, siendo justos, del candidato oficialista, pero con mucha menos tensión –lo que no es poco-, dada su calidad de, eso, postulante oficial.

Quizá, la pregunta del millón de dólares sea: ¿está siendo democrático el proceso electoral? La respuesta no puede ser por menos que axiomáticamente negativa, ya que el valor del voto es manipulado, y no en igualdad de condiciones, no de la misma manera para todos/as los/as solicitantes. Uno de éstos/as ha partido con clara ventaja. ¿El Claustro? Esto ya es harina de otro costal, relacionada con el pan nuestro de cada día, sí, pero de otro costal.

¿Debe sustraerse el ámbito universitario al de la democracia? El no categórigo hace acto de presencia, como no podía ser de otra manera. O todos moros, o todos cristianos. No pueden exigirse responsabilidades democráticas, desde y hacia espacios que no lo son, habiendo algo peor que una tiranía: una democracia a la carta. La una es lo que es, se asume; la otra, fariseamente, mama de las dos ubres, con lo de frustración e impotencia que ello conlleva, amén de las injusticias que genera.

Por último, debería calificarse de vergonzosa la abstención de los estudiantes, pero sería ilegítimo, cínico e hipócrita el hacerlo. No se siente la más mínima motivación, se da por perdido el tiempo, su voto ponderado posee un valor del 25%. El segundo, después del de los Doctores Funcionarios (51%). Este último dato desmotiva al más pintado. Ergo los discentes, supuesto que es un grupo con  el que para poco se le tiene en consideración, ni está, ni que se cuente con él.  

En fin… 6

No hi ha comentaris »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment


¡IMPORTANTE! Responde a la pregunta: ¿Cuál es el valor de 3 10 ?
 

Powered by WordPress